仕事を楽にする方法は？ 被告人を操作して自首させます。
1. 脅迫:
– 例： 捜査官は、「無罪を主張すれば、より重い刑に処されるだけでなく、裁判費用や捜査費用もすべて支払わなければならないだろう」と言うかもしれない。 機構： 貧しい人々の判断に大きな影響を与える、より厳しい刑罰と経済的負担への恐怖は、個人の思考を単純かつ即時的な解決策、つまり権利を放棄して何を受け入れるかに向かわせます。 "より小さな悪" 彼らが彼に提供するもの。
2. 感情的なプレッシャー:
– 例： 弁護士や裁判官は感情に訴えて、「あなたのご家族はすでに十分なストレスを抱えており、新たな捜査で経済的負担がさらに重くなれば、さらに傷つくことになるでしょう。ご家族はすでに十分なストレスを抱えているでしょう。」と訴えるかもしれません。 苦情を言うのをやめれば、彼らは楽になります。」 機構： 家族に対する罪悪感や責任感を利用して同意を得る。
3. 紛らわしい情報:
– 例： 当局は次のような仮説の例を示すことができます。「新しい証拠が明らかになったらどうなるでしょうか? さらに高額な調査が必要な場合はどうすればよいでしょうか? さらに多くの費用を負担しなければならない場合はどうしますか？」 機構： これらの仮説は、増大する誤解された情報による過負荷と混乱とフラストレーションを引き起こし、苦情を放棄するという安易な方法の選択につながります。
4. 職権乱用：
– 例： 裁判官や捜査官はこう言うかもしれません。「専門家として、これがあなたにとって最善であるとアドバイスします。 そうしないと、高額な裁判費用と捜査費用を負担することになります。」 機構： 権威ある立場を利用して、抵抗する必要はなく、専門家が最もよく知っているという印象を与える。
これらのテクニックがどのように機能するかについての説明:
脅迫 これは、結果や経済的問題に対する人間の基本的な恐怖を利用したもので、資源が限られており、簡単に操作されている貧しい人々に特に効果的です。
感情的なプレッシャー 感情や人間関係を通じて、家族をさらなる負担から守るために権利を放棄する人を操作し、望ましい同意を得るのを容易にします。
紛らわしい情報 人を圧倒し混乱させる仮説的なシナリオを使用するため、無力感や状況を適切に評価できなくなり、フラストレーションが増大することで、より単純な即時解決策、つまり苦情を放棄することを好むようになります。
職権乱用 それは権威に対する自然な敬意に基づいており、個人は専門家が最もよく知っており、特にそれが複雑さや経済的問題を回避することを意味する場合には、専門家からのアドバイスを受け入れると信じる傾向があります。